【LOVEパトロール】”徹底検証”タマゴサンドを愛した漢が決める、最高のタマゴサンドはどれ!?【コンビニ大手3社】

LOVE

どうも

愛があるから束縛する

メンヘラちゃんです。

昨今コンビニエンスストアの躍進により

各コンビニがしのぎを削る中

スイーツの旨さではどこにも負けないと豪語していた

セブンイレブンさんが

衝撃の中抜きフルーツサンドウィッチを

SNSでスクープされ

一般プロ市民探偵の偵察能力に怯えている中

僕の大好きなタマゴサンドウィッチは

利益重視に走った経済の毒牙に

かかってはいないだろうか…

そんな心配で夜も寝れない日々が続いています。

そしてついに愛は憎しみへと変貌する…

ある日の夕方、居ても立っても居られなかった私は

16時までぐっすりと寝て

だるい体を懸命に起こし

コンビニに走りました。

待ってろよ!俺のタマゴサンドぉおお!

今日こそ大手コンビニ3社

最高のタマゴサンドウィッチを決めてやるっ!

果たしてどのコンビニのサンドウィッチが

愛するに値するのか!?

メンヘラの旅は続く

ローソン

そう息巻いて、家から遥々

200m

硬いコンクリートに何度も足を打ちつけながら

ようやくたどり着いたのが

ここです。

青い看板が印象的なローソンさんです。

あのかの有名なドラえもんが好んで食べたと言われている(大嘘)

特上“餡たっぷりどら焼き”

が売っている

あのローソンさんです。

美味いんよ

早速買いました。

たまごのコクが広がる”たまご”サンドです。

お値段228円

内容量はこんな感じ

というか内容量をグラム表記しなはれ…

しょうがねぇ、秤持ってないから

体積でも計算するか…

どれどれ高さは約5.5センチ

あ、中身の具材どうなってる??

おおっと!?

これは、、、

ぎっしり奥まで詰まってるぅうううーー!!

ローソン選手ポイントが高いっ!

味の方はというと

大手3社の他のタマゴサンドを

思い出せないのですが

クリーミーなたまごの甘さと

コクはすごいですね、、

てかコクって濃いってこと?

確かに濃ゆい、でも正直これもうたまごじゃなくね?

もう別の何かだよ

たまご好きやけどサンドウィッチの卵の身の部分ってなんであんな美味しいの?

とか言ってるうちに

底辺を測る前に食べ終わるところだったぁ

やべぇもう測れねぇっ!

かろうじて測れた2辺か

ピタゴラスの定理だぁ

これはすごい

四則演算いがい初めて数学が生活の中で役に立った瞬間だぁああ(偏差値42)

かろりーは323kcal

直角二等辺三角形やと仮定して

(15.6cm×7cm×5cm)/2=273

体積は273㎤

228円÷273㎤=0.83円/㎤

果たして安いのか!?多いのか!?

ローソン選手

味良し、中身良し、体積は…他と比較

さてどうなるのでしょうか?

続いては…

セブンイレブン

こいつは前科があるからな

心してかかれ

セブンイレブンのタマゴサンド

【ナナタマ使用タマゴサンド】

見た目だけはいいじゃねぇかぁ

具材がたくさん入ってそうだぜぇ

396kcal!?ダントツにカロリーが高いっ!

ローソンのカロリーは323kcal

しかしこれは内容量とは関係ない

だって脂質が高ければその分跳ね上がるからな

脂質は29.5g…

ローソンは21.1gだぜぇ

8.4g差はカロリー換算すると78.6kcalに相当する

ということは脂質を並べると

ローソンは401.6kcal

うん、内容量はほとんどおんなじってわけか…(タンパク質と糖質は1gあたり4kcalと同じである為)

それでも若干はローソンの方が多い

これをみるとだいぶ脂質が多いことがわかるね

幅は6.5cm

底辺は13cm

高さは…あっ!図り忘れてるっ!

ちくしょうここは目視だ

(ジーッ)

よし高さ6.5cm

体積は先程の計算と同様に

274㎤っ!

(248÷274=0.90円/㎤)

ローソンと体積がほとんど変わってねーぞっ!

ん?しかも…

こいつやってるわ

デデドンっ!

110番っ!

これはひどい

こんなん詐欺や

弱者やからって騙せると思うなよっ!

ちなみに見えてない方の高さはというと

5cmでした(2個換算)

酷すぎる

と言うことは体積ももっと少ないはず!

だからローソンの方がヘルシーなのに脂質を合わせるとカロリーが多いわけだっ!

たせめて味だけは美味しくあれ

パクッ…うん、たしかに美味い

そりゃあんだけなぁ脂質たっぷり使ってたら美味しいよ

ローソンよりもちょっぴり濃厚だ

舌触りもずっしり重い

食べ応えはいい

しかも原材料はローソンよりも余計なモノが入ってないところも好感が持てる

タンパク質もローソンと互角やけどちょっとだけ多いのも加点要素

残念だ…セブンくんよ…

値段が一緒なら迷うところだが

俺は見栄の張らないローソンを選ぶぜ(ローソンは端まで入ってた)

ファミリーマート

さて気を取り直して

緑が目印ファミリーマート

Wi-Fiが瞬時に繋がって安定してるから好き

あと以前も紹介したピーナッツバターコッペパンランキングで堂々の一位になってる有望株です。

唯一の良心、期待してるぜぇ

さて買ってきました

コクのある味わい”タマゴサンド”をたべようか

ちなみにひとつずつ平等に感想を言うため別日に食べてます。安心してくださいね

198円!安いっ!一番安い!

参考までに

  • ローソン 228円
  • セブンイレブン 248円

326kcal

ローソンとほぼ一緒

脂質は23.5g

参考までに

  • ローソン 21.1g
  • セブンイレブン 29.5g

中間か…

タンパク質が少ないんだなぁ

タンパク質 7.8g

参考まで

  • ローソン 10.7g
  • セブンイレブン 11.2g

と言うことは

ファミリーマートが一番容量が少ないと言うことがわかった

はばは5.5センチ

高さは7センチ

14センチ

体積は…269㎤!

(198÷269=0.73円/㎤)

じゃっかん…少ないかー

味はというと…

だいぶさっぱりしてるなぁ

濃厚さはそこまで感じられなかったなぁ

ローソンとセブンイレブンの方が美味しいのは事実

添加物もローソンに比べたら少ないけどまぁまぁ

俺はさっぱりすぎてあっけない感じ

好きじゃないなー

ちなみに具がずっしり詰まってても反対側の幅は少し減るみたいね

ぶっちゃけこれは許容範囲やわ

終わりよければ全てよし

最後の1口に卵がついてなかったときの寂しさよ

セブンイレブンさん、貴方は許されないことをしたっ!!!

総評

さて総評です。

<味ランキング>

1位 ローソン&セブンイレブン

3位 ファミリーマート

甲乙つけがたい両コンビニに比べてファミリーマートサンドだけ残念だった

<お得ランキング>

1位 ローソン

2位 セブンイレブン

3位 ファミリーマート

体積に比べた値段をファミリーマートが一位(0.73円/㎤)しかし、タンパク質と内容量と味の満足感が決めて、一番ヘルシーなのに量も多くて味も濃厚なローソンが飛び抜けて1位に、ファミリーマートさんは値段が安くても満足感が…残念

<インモラルランキング>

1位 セブンイレブン

2位 ローソン&ファミリーマート

フルーツサンドだけでは飽き足らずまだ表面上だけ飾る陰湿なことをしているセブンイレブンに驚愕っ!

結果、これからすすんで食べたいのは

ローソンのタマゴサンドですっ!!!

パッケージ詐欺まがいの(どちらさんとは言いませんが)タマゴサンドに比べて主張が少なく、品の良い出立ちに味に対する自信が伺えます

添加物は多いのですが、脂質が少なく、タンパク質も豊富。文句なしの一番でした

そして今後食べないであろうタマゴサンドは…

ファミリーマートさんです。

とにかく味が単調すぎて…濃厚さに欠ける

タンパク質も少なく、褒められるところは安さだけ…

そして大嫌いな手法に嫌気がさしたセブンイレブンさん

コンビニ自体あんまり使わないことにします。

いい商品ももちろんあるのは承知です。

なので期待の念も込めてまたふと思い出したらセブンイレブンのタマゴサンド買って食べたいと思います。

そん時までには…ね?

先生怒らないからトッポを見習ってくださいね

コメント

タイトルとURLをコピーしました